La Santé de l'Abeille - Numéro 333 Mai Juin 2026

Edito

Progresser ou régresser ?

Le principe de non-régression est un concept juridique selon lequel les protections déjà acquises — notamment en matière environnementale ou sociale — ne doivent pas être diminuées ou supprimées par de nouvelles lois ou décisions. En France, ce principe a été reconnu dans le Code de l’environnement (article L110-1), qui affirme que la protection de l’environnement doit faire l’objet d’une amélioration constante. 

Les normes et les lois de protections environnementales acquises ne devraient donc pas être affaiblies, mais au contraire être renforcées. Revenir sur les avancées scientifiques en matière de préservation de l’environnement et de la santé, c’est nier l’évidence du danger et compromettre les générations futures.

Peut-on réellement prétendre lutter contre la crise écologique tout en acceptant de revenir en arrière ? Face à des impératifs économiques à court terme ou à des arbitrages politiques opportunistes, la sacrosainte « compétitivité » balaie d’un seul coup ce principe fondamental, comme l’évoque Janine Kievits (page 53).

Ne pas régresser implique de renforcer les mécanismes de contrôle, de limiter les possibilités de dérogation et d’inscrire clairement ce principe au cœur des décisions publiques. Plus largement, cela supposerait de changer de paradigme : considérer l’environnement non pas comme une variable d’ajustement, mais comme une condition de toute politique.

En définitive, la non-régression n’est pas un luxe juridique. C’est une nécessité. Dans un contexte d’urgence climatique et d’effondrement de la biodiversité, chaque recul est une faute. À l’inverse, chaque maintien, chaque consolidation des protections existantes est un pas, certes modeste, mais indispensable vers un avenir soutenable.

Tests d’efficacité 

Nous vous présentons également dans ce numéro les résultats des tests d’efficacité que la Fnosad-LSA a menés en 2025. Si l’actualité se focalise sur le frelon à pattes jaunes, il n’en reste pas moins que le problème majeur de nos apiculteurs est la pression parasitaire du varroa. Il est donc indispensable de suivre l’évolution des médicaments antivarroa et de définir de nouvelles stratégies de lutte. Je tiens à remercier toutes celles et ceux (laboratoires, apiculteurs compteurs, coordinateurs et rédacteurs) qui ont permis une étude rigoureuse et bien étayée des traitements disponibles.

« Rester immobile ne sert à rien. Il faut choisir entre progresser ou régresser. 
Allons donc de l'avant et le sourire aux lèvres. » Lord Baden Powell

Louis Pister, 
président de la Fnosad-LSA